Jak Ocular Response Analyzer wypada w porównaniu z tonometrem Pascal?

Powrót do ORA - najczęściej zadawane pytania

Fragment artykułu

[…] Porównaliśmy wyniki wskazań DCT (Tonometr Pascal – przyp. tłum.) i ORA (Ocular Response Analyzer – przyp. tłum.) dla oczu z jaskrą niskiego ciśnienia (NTG). Ciśnienie IOPcc (Rogówkowo skompensowane, podawane przez ORA – przyp. tłum.) było znacząco wyższe od ciśnienia IOPg (ORA) oraz ciśnienia podawanego przez tonometr Pascal, co sugeruje, że ciśnienie podawane przez tonometr Pascal oraz ciśnienie IOPg mogą być zaniżone.

Jakkolwiek, nie wykonaliśmy kaniulowania, w celu pomiaru „prawdziwej” wartości IOP i porównania z wynikami podawanymi przez Pascal i ORA.
Wydaje się zasadne przeprowadzenie dalszych badań w celu pokazania, ze ciśnienie DCT-IOP oraz IOPcc są bardziej zbliżone do „prawdziwego” IOP.

Populacja
Badaniu poddano 30 oczu u 16 zdrowych pacjentach i 30 oczu 16 pacjentów z jaskrą niskiego ciśnienia.

Tytuł oryginalny:
„Intraocular pressure measured by dynamic contour tonometer and ocular response analyzer in normal tension glaucoma'.

Autorzy:

Tetsuya Morita, Nobuyuki Shoji, Kazutaka Kamiya, Mana Hagishima,
Fusako Fujimura, Kimiya Shimizu

Oryginalny artykuł znajduje się tutaj.